联合研究追踪SDG相关内容以金色开放获取发表后的社会影响力

2020年12月7日 ——开放研究对社会及全球不断发展的社会挑战有何影响？ 施普林格·自然（Springer Nature）为此与荷兰大学协会（VSNU）、荷兰大学图书馆和国家图书馆联合会（UKB）开展了一项研究。他们最新的研究成果表明，研究内容如通过金色开放获取（Gold OA）路径发表，即发表后可立即免费访问，会带来相当大的益处。

 

联合国可持续发展目标（SDG）自2015年发布以来，研究人员、其研究资助机构及其他合作伙伴都试图了解开放研究对SDG进展的影响和贡献。但到目前为止，如何为研究界和更广泛的群体指明并由此确定相关的新趋势和最佳实践，仍然具挑战性。最新的白皮书——《向所有人开放，探索开放获取内容对非学术读者的影响力》，通过对2017年出版的近36万份文档的文献计量学分析，以及施普林格·自然网站近6000位读者的调查，不仅显示了内容以OA形式发表后的效果，更重要的是显示了其影响范围所及。

 

施普林格·自然战略与市场资讯副总裁Harald Wirsching对此评论说：“这项研究清楚地表明，OA内容对学术界之外的用户有巨大益处和影响力。它让人们关注到金色路径是实现这些益处的最有效方式。研究内容若立即和免费获取，就更容易被人发现，由此也能为更多人使用，不仅是学术界人士，还有其外部的人士。将这些研究结果放在一起后，我们就开始看到这些研究内容后来究竟是如何被使用和分享，并在此基础上发展的。我们希望这项研究能为进一步投入和资助OA带来充分的理由，特别是在支持与SDG相关的研究方面，因为它证实，我们这样做可以在推动社会变革方面获得真正的益处。”

 

主要发现：

-          支持SDG并以金色OA发表的研究会得到更多使用和关注。文档在混合出版模式下立刻以金色OA形式发表，其平均下载次数是订阅内容的4.4倍，被分享次数和受到的关注也更多，与同一期刊的订阅内容相比，其altmetric关注度分值要高2.1倍。

-          OA为非学术读者带来大量益处，并影响到学术界以外的大量用户群体——根据施普林格·自然平台上的读者调查，大约有40%的受访读者被归类为非学术读者，其中包括15%的 “外围” 用户（可能出于职业目的阅读研究成果，但自己不会从事或发表研究）和28%的 “一般” 用户（可能出于个人或职业兴趣阅读研究成果，但不属于典型地从事、发表或引用研究的角色）。

-          非学术读者更有可能分享研究发现——核心学术读者最有可能引用或参考所阅读的内容，而外围和一般用户则更有可能与他人分享。由于非学术读者访问内容受限，内容如为OA，他们分享起来就容易得多。

 

Wirsching进一步评论说： “施普林格·自然坚定地致力于向开放研究的过渡，并坚信金色OA是实现这一目标的最具可持续性、最有效的方法。基于这项研究，我们会继续实现这一愿景，并支持基于证据的方法，去证实OA不仅可以更好地支持全球内容访问、跨学科合作和科学进步，还可以支持人们围绕着联合国可持续发展目标推动进步的事业。”

 

荷兰大学协会主席Pieter Duisenberg补充说：“由于开放获取，学术界之外越来越多的人也能读到学术出版物。增加学术研究的社会影响力并扩大学术研究的影响范围，一直是我们的目标之一。基于这项研究的结果，我们将继续努力提高科学的社会影响力。我们将与施普林格·自然和UKB一起用我们的发现来开发一个工具包，让科学家用以增加其影响力。此外，这也凸显进一步投入开放获取是有益的，可以满足学术界内外用户的需求。”

 

报告全文可点击此处阅读，相关数据已纳入交互式dashboard平台并可获取。有关此次合作和联合成立的影响力工作小组的更多信息，请点击此处。

 

#       #        #

关于施普林格·自然

超过175年以来，施普林格·自然一直尽己所能地为整个科研共同体提供最佳服务，以促进探索发现。我们帮助科研人员发掘新想法，确保所有出版内容是重要、严谨和经得起客观检验的，并尽可能以最佳形式传播给所有的相关受众，使之易于被人发现、获取、理解、使用、再使用和分享。我们还为图书馆和机构提供技术和数据方面的创新服务，为协会组织提供优质的出版支持。

作为一家学术出版机构，施普林格•自然旗下汇聚了一系列深得信赖的品牌，包括施普林格、自然科研、BMC、帕尔格雷夫•麦克米伦和《科学美国人》。更多信息，请访问www.springernature.com。

 

 

关于荷兰大学协会（VSNU）

荷兰大学协会（VSNU）在公共事务和集体劳资协议谈判中代表荷兰的研究型大学。在诸如开放获取等特定项目中，也发挥着核心作用。