自然指数：产研合作随企业外包科研而激增
自然指数（Nature Index）最新数据显示：随着企业日益缩减内部科研活动，为了分担科研重负，他们与学术和政府科研机构的合作在激增。
今天出版的《自然》增刊“2017自然指数-企业科研”报道了这些新的发现，对企业机构变化中的科研角色进行了调查，揭示了学术研究部门因此而发生的变化，以及这些转向高质量科研的变化所带来的成本和效益。
此前有研究表明，企业科研产出呈长期下滑状态——这在各产业部门都很明显，从电子到电讯行业，直至制药行业，且与研发投入的减少是同步的。1980至2006年之间，美国企业在基础和应用研究上的投入占总体研发资金的比例由26%降至22%。杜克大学的调查发现，1980年美国公司年均发表29篇录入科学引文索引数据库（Web of Science）的论文，到2006年已减至12篇。
虽然企业整体科研产出在下降，但自然指数数据显示，过去五年，该指数所追踪的企业与学术或政府科研机构之间的合作数量增加了一倍以上，由2012年的12,672次曾至2016年的25,962次。同期，自然指数所追踪的企业论文有近90%都有来自学术或政府科研机构的合著者。
增刊指出，这种朝向产业-学术合作的转型有助于扩大科研范围并提高学术生产力。对自然指数追踪的高质量论文进行分析后发现，如按照Altmetric关注度分值（Altmetric Attention Score）衡量，学术论文纳入了来自企业的合著者，出版后就更有可能吸引公众关注。Altmetric关注度分值追踪的是论文发表后在新闻报道、政策文件、博客和社交媒体发布等平台上获得讨论的情况。
同时，随着产业-学术合作的上升之势，学术机构本身也日益关注应用研究。美国大学的专利申请量在增加，由1996年的2,266件增至2014年的5,990件。美国大学孵化的初创企业数量也几乎翻了一番，由2001年的400家左右，增至2013年的近760家。与十年前相比，有更多的专利引用了科学和工程文献，但被引论文仅有少部分为企业作者所著。
自然指数创始人David Swinbanks说：“增刊揭示了产业和学术界之间正在密切高质量科研合作这一根本转变。其原因是产业部门越来越多地将科研外包出去，大学和公共研究机构近来也迫于政府的压力而产出与社会和商业应用更直接相关的科研成果。增强产业和学术界的合作有其可取之处，但需要长期关注的是这可能会改变科研机构在基础和应用研究之间的平衡。值得注意的是，科学界许多重大的创新贡献都植根于数十年前完成的探索性的基础研究，而这些研究在当时并没有明显的应用方向。”
自然指数2012至2016年期间的数据显示，在指数所追踪的全球企业科研成果中，美国企业贡献了近二分之一（49.25%），日本位居第二位（10.65%），其后为英国（6.07%）、中国（5.03%）和德国（4.99%）。如按照企业科研产出占所在国全部科研产出的份额计算，瑞士以其领先的制药公司而位居第一，占3.73%。日本以3.34%位居第二，其后为韩国（3.18%）、美国（2.76%）和英国（1.83%）。
根据自然指数2012至2016年期间的数据，全球高质量科研产出最多的十大企业为：美国IBM公司、瑞士霍夫曼•罗氏公司、瑞士诺华公司、韩国三星公司、辉瑞公司、默克公司、日本电报电话公司（NTT）、英国制药公司葛兰素史克、阿斯利康、美国安进公司（Amgen）。华大基因（BGI）位居全球第十二位，是中国排名最靠前的公司。此外还有四家来自中国大陆的公司位列全球100强：中国化工集团公司、中国电子科技集团公司、中国船舶重工集团公司和烽火科技集团。
增刊还根据2012至2016年期间的双边合作分值（collaboration score），列出最具成效的产业-学术合作关系。诺华公司与巴塞尔大学、与哈佛大学的合作分别居于全球第一、三位。三星公司与成均馆大学的合作位居第二，华大基因与哥本哈根大学的合作位居全球第四。
# # #
关于自然指数
自然指数于2014年11月首次发布，纳入指数的68种自然科学期刊由在职科学家所组成的两个独立小组选出，并结合一个大规模的调查所收到的2800多个回复来最终确定入选期刊。施普林格·自然（Springer Nature）估计，这68种期刊约占自然科学期刊总引用量的30%。
根据知识共享协议，自然指数最近十二个月的滚动数据窗在指数网站natureindex.com上公开发布，方便使用者分析科研产出情况，以及150国家的8000家机构之间的科研合作情况。通过该网站，用户还可按照大的学科分类浏览科研机构最近12个月的论文产出情况。各机构的国际和国内科研合作情况也有显示。网站还提供回溯到2012年的机构和国家的年度排名。一经免费注册，用户就可绘制出机构和国家科研产出上的纵向发展趋势，并导出原始数据做进一步的分析。
自然指数采用四种论文产出的计算方法：
• 论文计数 (article count/AC) - 不论一篇文章有一个还是多个作者，每位作者所在的国家或机构都获得1个AC分值。
• 分数式计量（fractional count/FC）- FC考虑了每位论文作者的相对贡献。一篇文章的FC总分值为1，假定每位作者有相同的贡献，分值在所有作者中进行平均分配。例如，一篇论文有十个作者，则每位作者的FC得分为0.1。
• 加权分数式计量（weighted fractional count/WFC）- 即为FC增加权重，以调整占比过多的天文学和天体物理学论文。这两个学科有四种期刊入选自然指数，所发表的论文量约占该领域国际期刊论文发表量的50%，大致相当于其它学科的五倍。因此，尽管其数据编制方法与其他学科相同，但在这四种期刊上发表的论文权重为其他论文的1/5。
• 合作分值（Collaboration scores）- 两家机构或者两个国家之间的合作形成双边合作分值，这是由两家机构参与合作的所有作者的FC分值相加而得。单个机构的合作情况由平均合作分值来衡量，也就是该机构所有双边合作FC值的平均数。例如，机构A与B、C两个机构都有合作，其合作分值就是A+B和A+C的FC分值的平均数。